Ofigela, думаю, мы действительно говорим о разных вещах. И мусолить всё и разбирать смысла нет - а то поцапаемся ещё. Так что закончим на этом.

Что происходит? Я открываю в себе все больше качеств Есенина.

Из Гексли в Есенины? Это действительно очень странно оо"

Ину07040 написал(а):

Из Гексли в Есенины? Это действительно очень странно оо"

Да, Есенины вообще тяжелее, чем Гексли.

В каком смысле тяжелее?

Ину07040 написал(а):

В каком смысле тяжелее?

Ну не в плане же веса, с ними тяжелее общаться.

Ну, не могу с Вами согласиться. Достаточно много Есей, которых я знаю, мне понятны и, по моему, с ними общаться довольно легко. Хотя почти все они трудно находят язык с другими людьми и друзей у них не так много, но те которые есть, самые верные и почти всегда смогут утешить расстроенного Еся.

Ину07040 написал(а):

Ну, не могу с Вами согласиться. Достаточно много Есей, которых я знаю, мне понятны и, по моему, с ними общаться довольно легко. Хотя почти все они трудно находят язык с другими людьми и друзей у них не так много, но те которые есть, самые верные и почти всегда смогут утешить расстроенного Еся.

Я же сравниваю с Гексли, а не беру Есениных как отдельную единицу.

Ну, даже если так, то, к примеру Габены, хорошо общаются, как с Есенинами, так и с Гексли. (по крайней мере те, которых я знаю...)

Дон Кихот, и это ужас))

Ipato, а что в них плохого?

Mineris, в общем и целом, конечно, ничего, но, вечно находясь в заоблачных фантазиях и научных изысканиях, трудно заметить "подводные камни" и не набить шишек.

ipato написал(а):

Mineris, в общем и целом, конечно, ничего, но, вечно находясь в заоблачных фантазиях и научных изысканиях, трудно заметить "подводные камни" и не набить шишек.

Как то вы очень стереотипно думаете о донах. конкретно я знаю нескольких, да и сама онным являюсь. но ничего подобного не вижу.

Mineris, конечно, всё зависит от человека. Но некоторые слишком от реальности оторваны, и я среди таких.
А в общем, как уже сказано, ничего плохого в этом нет.

San-Francisco написал(а):

Да, Есенины вообще тяжелее, чем Гексли.

Неудивительно. Конфликтная квадра же. Другие ценности, другое поведение, планки выше, давление как норма. А если возникла проблема, почему бы не покопаться в моделях? Типы очень разные (не зря названы противоположностями и находятся в конфликтных друг другу квадрах).

Дон Кихот Оторванной от реальности себя назвать не могу, но тем, у кого есть такая проблема - попробуйте пообщаться с Дюма/Гюго/Габенами, и они будут благодарны, и вы счастливы

Я Робеспьер, и не советую типироваться по тестам. Если хотите определить свой социотип, ищите опытного типировщика либо изучайте сами.

Последнее изменение внесено Kalavinka (11-12-2013 в 18ч19)

А я какбэ, нетипичное Гамло. 
50/50 описание Гамлета подходит мне.
А вообще, мне кажется, что во мне есть все черты соционических типов 

куча тестов, всегда Баль. Я вообще не знаю что я тут делаю 

Baauer написал(а):

А вообще, мне кажется, что во мне есть все черты соционических типов 

Это естественно. В модели А каждого ТИМа есть все соционические функции. Человек может пользоваться всеми и пользуется при надобности. Разница лишь в том, _как_ они используются, насколько успешно, в каких ситуациях и с какими целями.

тесты когда-то проходила, много всяческих тестов, каждый определял под разный тим. плюнула и обратилась к теории. в общем, почитав некоторое количество литературы на эту тему, поняла, что являюсь ни кем иным, как ИЭИ.
под описание подхожу, есть некоторые отличия, но по большей части я есть Есенин, конечно же, ахах.

Последнее изменение внесено Adler (12-12-2013 в 16ч25)

Kalavinka написал(а):

Baauer написал(а):

А вообще, мне кажется, что во мне есть все черты соционических типов 

Это естественно. В модели А каждого ТИМа есть все соционические функции. Человек может пользоваться всеми и пользуется при надобности. Разница лишь в том, _как_ они используются, насколько успешно, в каких ситуациях и с какими целями.

Вот как. Ясненько.

Baauer написал(а):

А вообще, мне кажется, что во мне есть все черты соционических типов 

Да, некоторые функции и признаки Рейнина у некоторых типов совпадают. Ссылка на внешнее изображение

Последнее изменение внесено Rowena (13-12-2013 в 00ч20)

Одни в Дюму типируют, другие в Есенина(сама больше склоняюсь к Дюме).  В общем я - интровертный ЧЭшник.   

з.ы., может кто поможет протипироваться?.   

Последнее изменение внесено Sefn (13-12-2013 в 08ч53)