2

Спасибо за поддержку.) Однако на мой счёт результат как раз в самую точку. Это, на самом деле, вообще очень распространённая штука: не все же становятся примами-балеринами, даже если достойны и могли бы, кто-то и в кордебалете на жизнь зарабатывает, как рядовой сотрудник, не всем быть президентом, Биллом Гейтсом, Эйнштейном или, там, Одри Хепберн. Многие и многие обстоятельства должны сложиться сверх-удачно, чтоб человек мог в полной мере реализовать себя, все желаемые сценарии, это довольно непросто (вспомнила современные интерактивные фильмы, один из новых в соответствующей теме упоминала Шеол - "Чёрное зеркало: Брандашмыг")). Некоторые вообще за всю свою жизнь и половины не воплощают из того, что могли бы, а у меня, всё не так уж печально. Конечно, в мою честь не будет названа обсерватория в Йеле или даже сама планета в космосе, но это же не значит, что стоит об стенку убиваться от стресса. х3 С подобным живут, я бы сказала, 95% населения нашего мира, может,  даже не подозревая, как и я, что для их подсознания это так критично.
Если говорить о Вашем результате, то тут тоже, по сути, ничего страшного: быть полностью уверенным в своём окружении, где большинство единомышленники и ощущаешь себя, как у Бога за пазухой - слишком большая удача. Так складывается у одного из сотни, а то и из тысячи: чтоб и на работе, и, там, в  учёбе, и в семье, и среди всех знакомых было обилие порядочных и благожелательных к нам людей со схожими взглядами и жизненной позицией. К тому же, мы ведь молоды - тут ещё не раз это окружение будет формироваться и тасоваться, кто знает, может, дальше только лучше. ^_~ 
Тест хороший, по моему мнению, именно из-за того, что правдиво раскрывает в чём затык, даже если человек знать того не хочет и признавать не желает (с другой стороны, если так - его лучше не проходить, во знании - печали). Обычно, если речь идёт о популярных так называемых "психологических" тестах - их результат легко предсказать, а в непопулярных, "академических", даже с проверкой искренности, не зрят настолько в корень, больше освещая общую картину и выводя "среднее арифметическое". Тут же прямо, чётко и с теми нюансами, от которых обычно отмахиваются.

Последнее изменение внесено Rosalvaje (21-01-2019 в 11ч05)

4

Про нечисть и в другие подобные тесты тоже не верю - это только для лулзов можно проходить, как развлечение. А те, что преподают на соответствующих специальностях в универе, например, как уже упомянутый - Люшера, это совсем другое дело, хотя, и в академических дисциплинах, типа психологии, педагогики, социологии, психотерапии, психоанализе, постоянно идут споры, даже междоусобные войны о таком предмете, как человеческая натура и что самому человеку с ней делать. С одной стороны, вроде, и всё с нами ясно, а  с другой, что меня, единственное, и в обсуждаемом тесте озадачило - дальше-то как, коли всё прояснилось, разгребаться с самим собой, да и с другими. Многие ответы всё ещё обсуждаются, и задачи решаются или не решаются, что даже скорее всего.
Тут о "грехах" речи вообще не идёт, психология, как любая мало-мальски научная дисциплина атеистична в своей сути, даже религиеведение - атеистично, если так посмотреть. А то мне и себя бы пришлось "грызть" за уныние, лень и гордыню, хотя сама считаю,что их могло быть и больше, не такая я уж. х) Просто есть пирамида потребностей: основные удовлетворены, те, что ближе к верхушке с ними, в принципе, взаимосвязаны, но возможно, та мера, в которой эти пункты удовлетворяются недостаточна для полного душевного комфорта и в целом абсолютной ментальной гармонии ( вообще не представляю, кто бы мог этим похвастаться): "Всегда чего-то не хватает: зимою - лета, осенью -весны." Уверена, даже у тех же Билла Гейтса и гипотетической примы-балерины свои головные боли, даже не уверена отнюдь, хотелось ли быть на их месте, всё ж: "Мириться легче со знакомым злом". В данном контексте и добрую половину монологов Гамлета могла  бы привести, в тему как раз, и до сих пор на его вопросы человечество всячески ищет ответы, возможно, конечно, не всё человечество.
Кстати, меня всегда удивляет, когда говорят, что в себе не уверена, а Вы не первый человек, кто это отмечает, судя даже по тесту, получается, наоборот,  не получила сатисфакции моя уязвлённая гордыня, что не все абсолютно во мне безоговорочно ценят всё абсолютно, что в себе ценю я и не только я, но и те, кто не считает зазорным или ущемляющим собственные интересы, это ценить и признавать. И тревожит, в основном, вот эти исторически сложившиеся рамки, которые действуют не только касательно меня, но большинства, в основном - женщин (мужчин просто априори ценят больше, хотя и они загоняются "комплексом непризнанного гения" и даже чаще и в большей степени), которые можно переступить, только являясь абсолютно бессовестным человеком с девизом: "Наглость - второе счастье, первое - это я". Даже склад ума не тот (уж не знаю, хорошо это или нет), чтоб быть в дамках, обойдя, а где и столкнув на обочину прочих, ведь здесь как: доброта и честность = слабость и глупость, коварство и хитрость = сила и успешность. Сэ ля ви, ничего не попишешь. "При всём при том", как говорил Бёрнс, был бы выбор, отнюдь не сказала бы, что  предпочла чью-то иную натуру и судьбу своей. Просто, думаю, проблема в том. что подсознательно всегда существует стремление объять необъятное, и у меня, например, этот пунктик с детства: слишком многое хочется попробовать. свершить, успеть, но это не всегда достигается, как говорил Шиллер: "Человек поймет тем большую часть мира, чем больше форм создаст он вне себя"(здесь вовсе не о детях речь, слава Шилллеру). Да и в том, чтоб заморачиваться насчёт не полной отдачи заложенного изначально потенциала не вижу ничего такого, вполне себе достойная тема для раздумий, всё-таки самореализация - это важно и нужно, и интересно, к тому же.(;  Да и заключается она не столько в известности и богатстве, сколько в творчестве и созидании, вопреки внутренней косности и внешнему деструктиву.^_~ Получается, этот тест вроде ответа на вопрос - чего же ещё для полного счастья надо. х)
*Ого простыня получилась, оказывается. оО Да простят меня за кажущийся флуд, но интересно же всё обсуждать именно со здешними завсегдатаями, на самом деле, на этом форуме очень интересные и позитивные собеседники, и очень не хватает тем, как ранее, с длинными тредами "за жизнь". Спасибо, Lilo, за компанию и беседу - приятно проводить время в таком обществе.(;*

Последнее изменение внесено Rosalvaje (21-01-2019 в 13ч32)

2

Lilo,прячу под кат ответ на Ваш вопрос, ибо опять же настрочу: лента за лентою, аки телеграф, я ж себя знаю.xD

Lilo, у меня смежная профессия и сфера деятельности. Хотя, можно сказать, вся жизнь с этим связана, любого человека. Но тут всё не так математически выверено, как может показаться, на самом деле (это, как Гумилёв своих учеников пытался по алгоритмам научить поэзию создавать - оказалось всё напрасным и акмеизм, как таковой, с его смертью тоже испарился), кому-то дано, а кто-то, как я, в теории может всё понимать, а что с этим делать - представляет слабо, и наоборот, люди, которых, как меня в своё время, ни разу не учили НЛП, с младых ногтей применяют с большим успехом, допустим - газлайт, даже не зная слова-то такого. Была бы чисто психологом - сапожник без сапог бы получился, психотерапевтом или ещё круче - психиатром, вообще бы никогда не хотела быть, такая перспектива даже пугает. Признаю некоторые аспекты и школы психоанализа, уходящие корнями в давние философские направления, на самом деле. Эрих Фромм, Карл Юнг - когда впервые читала их работы, казалось, видела свои собственные размышления (особенно, в случае с Фроммом), просто более ясные и упорядоченные. На самом деле, чем больше узнаю, тем больше всё это удручает, однако, но и от знаний бы не отказалась, наоборот, процесс их приобретения бесконечен, как раз он, думаю, - то, что движет человеком в этой жизни, тот самый смысл, о котором многие спрашивают. И вот, конечно, возвращаясь к обсуждавшемуся ранее, не может не волновать, когда видишь, что (не только о себе сейчас говорю, вообще о людях) человек просто не в состоянии реализовать себя по максимуму, применить в полной мере всё, что имеет и умеет. Есть те, кому это удаётся: тот же Гейтс, или Одри Хепберн, которая своим искусством, своей красотой как и все, кто участвовал, например, в создании фильмов с ней, дарила людям приятные эмоции, учёные - вообще главные революционеры, но даже в данной сфере есть блюстители эдаких "законов торможения", консервации, как те монополисты. что норовят придушить частных предпринимателей, практически невозможно жить одним творчеством или наукой, - вместо своего призвания, львиную часть времени отдаёшь каким-то бессмысленным "гонкам менеджеров", набившей оскомину бюрократии, закапыванию в бумажки и прочее бесполезное очковтирательство. А вспомнить, скольким не удалось пойти за своей мечтой, кто вместо того, чтоб быть художником, например, - работал всю жизнь на каком-то захолустном предприятии, или тот, чьими открытиями или достижениями воспользовались в разрушительных целях, а то и вовсе их уничтожили, кто не смог донести свои идеи людям, или те, у кого они погибают в зародыше из-за тех или иных суровых реалий - таких ведь гораздо больше. И это не может не удручать, неудивительно, что в какой-то мере и меня оно гложет, уверена, многие, даже не осознавая того, как и я до недавнего времени,томятся в глубине души тем, что и по своей вине, и/или по вине жизненных обстоятельств не реализовали ту созидательную энергию, которая должна бы менять всё к лучшему, двигать прогресс, и просто становятся "another brick in the wall".

4 (;

5 очень переживаю за здоровье одного милого существа

---

       


[img]https:/

1

2

---

       


[img]https:/

3

4

---

Instagram
                

5

Чувствую себя бабулей, у которой организм слишком чутко реагирует  на изменение погоды

---

       


[img]https:/

1

2

---

Instagram
                

3

4

---

Instagram
                

5

  Люблю красивые детские книги. Не могу сказать себе "нет" и всегда покупаю, если очень нравится.

1

2

---

[img]https://s5.gifyu.com/images/ezg

3

---

       


[img]https:/

4

---

[img]https://s5.gifyu.com/images/ezg

5
Два часа гладила свои штаны хакама. После этого их не хочется стирать годами.